根據政府統計，截至113年8月，公共化及準公共托育系統為0–2歲幼兒提供了超過 10.3萬名的托育名額。而根據立法院預算評估報告，截至112年7月底，全台公設民營托嬰中心與社區公共托育家園合計可收托約 1.38萬名幼兒，準公共托育資源則可容納約 4.66萬名，總體服務量能約 5萬名上下，顯示政府正逐步擴大支持雙薪家庭的育兒需求。

0-2歲幼兒的公共托育系統現況

然而每年平均有13萬的出生人口，同期的嬰幼兒對應目前的公托名額仍不足，整體覆蓋率僅約12%，在台北市甚至只有7%左右，家長們常形容「公托一位難求」；也因此私托及保母的需求日益提升。

公共托育 vs. 私托 vs. 保母，有什麼差別？

0-6歲國家一起養2.0

公共托育中心（公托）

由政府設立或補助，收費透明、價格相對低廉，但名額有限，通常需要提前登記或抽籤。

優點
收費低廉：月費約 6,000–8,000元，比私托便宜許多。
師資、設施設有政府嚴格審核。
符合資格家庭可再申請 托育補助7,000元/月，減輕經濟壓力。

缺點
名額稀少，尤其是都市地區一位難求
收托時間較短，無法對應家長上下班時間
據點不足，部分家長需長途通勤。

準公共托育
由私托業者加入政府體系提供家長補助13,000元/月，家長自付約 7,000–12,000元。它介於公托與私托之間，既有費用優惠，也能確保一定的品質，因此成為許多家庭的折衷選擇。

私立托嬰中心（私托）

優點
名額相對充足，不必長期排隊。
課程更多元，例如美語啟蒙、音樂律動、親子共讀等。
有些機構提供延托或夜間托育，對雙薪家庭更具彈性。

缺點
收費較高，月費通常 15,000–25,000元不等。
品質差異大，若非準公共體系，缺乏嚴格監管。
家長需自行調查，確認是否登錄於衛福部托育機構名冊。

保母托育的優缺點

對於不想將孩子送到集體托嬰中心的家庭，保母是另一個常見選擇。

優點
收托人數少，能給孩子更多一對一照顧。
居家環境較溫馨，孩子適應壓力小。
價格比私托低，且若為準公共保母，還可享有政府補助。

缺點
品質差異大，需要家長花時間挑選合格、有證照的保母。
居家空間大小、衛生狀況，家長需實地確認。
缺乏團體互動，孩子可能較少機會與同齡人一起學習、玩耍。

公共托育 vs. 私托 vs. 保母：該怎麼選？

哪一種托育最適合我的家庭

綜合來看：

想省錢 → 公托或準公共托育最佳，但需面臨漫長等待。
想立即送托 → 私托雖然花費高，但彈性大、名額多。
希望個別照顧 → 保母適合需求單純的家庭，但要謹慎挑選。

因此，建議家長可以依照自身 經濟狀況、居住地資源、家庭需求 來評估，並且同時登記公托、準公共與保母，避免臨時無法送托的窘境。

當然，如果家中有後援，可以直接由家人代為照顧，免去了比較篩選的麻煩，也是一個不錯的選項。

如何挑選高品質的托育單位？

無論採用哪一種托育系統，篩選托育單位的品質都是重要關鍵，以下幾個評估點，家長們可以依據需求做為選擇指標：

如何挑選高品質的托育單位

觀察照顧者與孩子的互動：是否有耐心、會安撫孩子、是否能一對一關注？
環境安全：是否有防護措施、監視器、緊急應變流程？
活動規劃：每天是否有固定的作息、適齡的學習或遊戲安排？
餐食與衛生：提供的食物是否均衡、製備是否乾淨？

小提醒：可以要求托育單位提供一日作息表與餐單，幫助家長評估是否符合孩子需求。

雙薪家庭的困境：時間不足，如何兼顧陪伴？

現代雙薪家庭面臨的共同難題是：白天孩子在托育機構，晚上才能接回家。這使得親子相處的時間大幅縮短，因此更需要把握「質」而不是「量」。

重視高品質陪伴：不必每天花數小時，只要專注地陪孩子玩 30 分鐘，也能建立深厚的安全感。
陪玩互動：透過積木、拼圖、角色扮演等遊戲，激發孩子的創造力。
親子共讀：研究指出，親子共讀能增進孩子的語言發展、專注力與同理心，對學前教育有極大幫助。即便白天在托育中心，晚上透過 15 分鐘的共讀，也能有效彌補陪伴不足。

【延伸閱讀】家庭親子共讀黃金期：0-6歲早期教育與學前教育的閱讀策略